KI Musik erstellen: 12 Generatoren im Preisvergleich

Warum bei KI-Musik nicht der Preis entscheidet

KI-Musik ist die günstigste der drei großen KI-Kategorien: Während Videogeneratoren bei 30 $ und mehr liegen, kostet der Einstieg hier zwischen 4,99 $ und 12 $ im Monat. Die Preisunterschiede sind so klein, dass sie für die Auswahl kaum eine Rolle spielen. Entscheidend ist etwas anderes: Was dürfen Sie mit der Musik anfangen, die Sie erzeugt haben?

Die vier Rechtefallen

Erstens: Gratis heißt nie kommerziell. Keiner der 12 verglichenen Anbieter erlaubt in seinem kostenlosen Tarif die kommerzielle Nutzung. Suno lässt im Free-Tarif nicht einmal einen Download zu, ElevenLabs schließt die Verwertung ausdrücklich aus. Wer Musik für ein YouTube-Video mit Werbeeinnahmen sucht, braucht mindestens den günstigsten Bezahltarif – und auch dort nur bei 6 der 12 Anbieter.

Zweitens: Tarifnamen sind irreführend. Der Mubert-Tarif „Creator“ für 11,69 $ klingt, als sei er für Kreativschaffende gedacht – er erlaubt die kommerzielle Nutzung aber gerade nicht. Dafür brauchen Sie Pro für 39 $, also mehr als das Dreifache. Bei AIVA bleibt das Urheberrecht sogar im Standard-Tarif für 11 € noch beim Anbieter; erst der Pro-Tarif für 33 € überträgt es an Sie.

Drittens: Die Rechte können mit dem Abo enden. Bei Soundful endet das Recht zur Vermarktung, sobald Sie kündigen. Wenn Sie die Musik in einem laufenden Podcast oder unter einem veröffentlichten Video verwenden, ist das ein echtes Problem. Suno und Soundraw machen es besser: Dort bleibt die Lizenz dauerhaft bestehen, bei Suno allerdings nur für Stücke, die Sie tatsächlich heruntergeladen haben.

Viertens: Veröffentlichen ist eine eigene Frage. Musik für ein Video zu verwenden und sie als Titel auf Spotify zu stellen sind zwei verschiedene Dinge. Nur 5 Anbieter erlauben Letzteres ausdrücklich. Mubert schließt es in jedem Tarif aus, Soundraw verlangt, dass Sie das Stück vorher bearbeiten. Loudly ist der einzige Dienst, bei dem Sie 100 % der Streaming-Einnahmen behalten und zusätzlich eine Lizenz für DJ-Einsatz und öffentliche Wiedergabe bekommen.

Der Rechtsstreit und was er für Sie bedeutet

Die Musikindustrie geht seit 2024 gegen KI-Generatoren vor, und 2026 sind erste Urteile gefallen. Am 31. Juli 2026 hat das Landgericht München I der GEMA im Verfahren gegen Suno weitgehend recht gegeben (Az. 42 O 763/25): Unterlassung, Auskunft und Schadenersatz. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig, Suno prüft Rechtsmittel. Bereits im November 2025 hatte die GEMA gegen OpenAI gewonnen; das Verfahren liegt inzwischen beim Oberlandesgericht München.

In den USA hat sich Warner Music im November 2025 mit Suno verglichen, Universal und Sony klagen weiter – im Mai 2026 wurde die Klage von ursprünglich 560 auf über 61.000 Aufnahmen ausgeweitet. Udio hat sich im Oktober 2025 mit Universal und im November 2025 mit Warner geeinigt; die Folge ist der vollständige Download- und Verwertungsstopp.

Für Sie als Nutzer heißt das nicht, dass Sie KI-Musik meiden müssen. Es heißt, dass die Herkunft der Trainingsdaten zu einem echten Auswahlkriterium geworden ist. ElevenLabs trainiert ausschließlich mit lizenziertem Material, Soundraw ausschließlich mit eigenen Aufnahmen, Adobe Firefly mit Adobe Stock. Epidemic Sound geht am weitesten und stellt Sie vertraglich von Urheberrechtsansprüchen frei – der einzige Anbieter im Vergleich, der das tut.

Generator oder Katalog?

Epidemic Sound fällt in diesem Vergleich aus dem Rahmen, weil es kein reiner Generator ist, sondern ein lizenzierter Musikkatalog mit KI-Werkzeugen obendrauf. Für viele Anwendungsfälle – Hintergrundmusik für YouTube, Podcast-Jingles, Werbespots – ist das die praktischere Lösung: Sie bekommen fertige, professionell produzierte Stücke statt generierter Näherungen, und die Rechtefrage ist geklärt.

Ein echter Generator lohnt sich dort, wo Sie etwas brauchen, das es so noch nicht gibt: ein Lied mit Ihrem Text, eine Melodie in exakt 37 Sekunden Länge, einen Stil, den kein Katalog führt. Für alles andere ist der Umweg über die Generierung oft mehr Arbeit als Nutzen.

Was wir nicht bewerten

Wir stellen keine Rangliste der Klangqualität auf. Musikgeschmack lässt sich nicht objektiv messen, und die Modelle werden im Monatstakt aktualisiert. Ebenso wenig nennen wir Preise, die wir nicht selbst auf der Anbieterseite nachlesen konnten – deshalb fehlt Beatoven.ai, dessen Preisseite seit 2026 einen Fehler 404 liefert. Amper Music, Jukedeck, Splash und AWS DeepComposer sind eingestellt. Und wir geben keine Rechtsberatung: Die Angaben zu Lizenzen und Nutzungsrechten stammen aus den Nutzungsbedingungen der Anbieter und ersetzen im Zweifel keine anwaltliche Prüfung.